Városi kalauz

Rennes múzeumai és művészete: Rubens, Veronese és a breton parlament két nap alatt

Egy bajor fejedelem vadászképe katonai zsákmányként került Rennes-be. A legkisebb állatával kezdjük, majd egy magángyűjteménytől a tűzből kimentett palotáig követjük a város művészetét.

2026. november 2. · 7 perc olvasás · Az ART WIKI szerkesztősége

A ló ágaskodik, lovasa megcsavarodik, a tigris pedig már elérte. Rubens Tigrisvadászata nem ad biztonságos nyugvópontot a szemnek. Aztán a ló lábánál újabb cselekmény válik ki: egy nőstény tigris kölykét viszi el a veszélyből. Hirtelen két oldala lesz a vadászatnak. A Rennes tulajdonában levő hatalmas vásznon a vadászok felemelt fegyverei között könnyű elsiklani az állat távozása fölött.

Rennes-re egy teljes napot hagyjunk, vagy kettőt, ha szeretünk elidőzni. Az elsőt a quai Émile-Zolán álló Szépművészeti Múzeum és a breton parlament palotájába előre lefoglalt látogatás köré építsük. Másnap délelőttre hozzávehetjük a Les Champs Libres-ben működő Bretagne Múzeumot. A séta arisztokrata gyűjtést, elkobzott képeket, megmentett palotát és olyan ábrázolásokat kapcsol össze, amelyek országos vitává tettek egy igazságtalan ítéletet.

Rubens: bajor vadászat Bretagne-ban

Bajor Miksa négy Rubens-vadászképet szerzett a schleissheimi palotájába. Ezt az 1616 körül festett vásznat 1637-ben az ebédlőben írták össze: vad kíséret lehetett a fejedelmi étkezésekhez. Francia csapatok 1800-ban elvitték a sorozatot, a kép Párizsból 1811-ben jutott Rennes-be. Bretagne-i jelenléte katonai hatalmat és gyűjtemények újraelosztását követi. A városnak nem kellett a közelében tigrisvadászatot rendeznie ahhoz, hogy annak festett következményeit örökölje.

Próbáljunk egy fegyvert követni a kuszaságban, aztán egy állat testét. Minden tisztán induló mozdulat másikba ütközik. Rubens Leonardo elveszett csatakompozíciójából kölcsönözte az alapvető lendületet, amelyet másolatokból ismert; katonák küzdelmét alakította lovasok és vadak összecsapásává. A viseletek nem engedik egyetlen hétköznapi környezetbe helyezni a jelenetet. Kitalált veszélyszínház ez, nagy falra tervezve, hogy egy egész termen át lekösse a figyelmet.

Chasse au tigre
Rubens, 1616 körül. Támadások és ellentámadások közepette egy nőstény tigris biztonságba viszi kölykét. A mű megtekintése →

A kölyök megváltoztatja az erkölcsi hangsúlyt. Ha egyszer észrevettük, nehezebb minden állatot csupán az emberi bátorság akadályának látni. A részlet anélkül bonyolítja a festményt, hogy vadászatellenes érveléssé kellene tennünk. A szélekre annyi időt adjunk, mint a központi lóra. Rubens teleírta őket olyan okokkal, amelyek megkérdőjelezik a hősi vetélkedés első benyomását.

Egy bíró gyűjteménye kilép a magánházból

A múzeum korai anyagának jelentős része mögött egy 18. századi bíró áll. Christophe-Paul de Robien, a breton parlament egyik elnöke, több ezer tárgyat gyűjtött ritkasággyűjteményébe. Művészet, régiségek és természeti példányok ugyanazt a tudásvágyat táplálták. A kollekció fiára szállt, majd a forradalom idején elkobozták. Pierre de Quéru, aki 1794-ben leltározta, bőségét csodálta, rendetlenségét viszont kifogásolta. A panasz szinte háztartási léptékre hozza a gyűjtő teljesítményét: valakinek végül az egészet el kellett rendeznie.

Rennes közgyűjteményei efféle elkobzásokból nőttek ki, majd állami letétekből, ajándékokból és vásárlásokból gyarapodtak. 1855-ben az egyetemmel közösen kaptak épületet: a quai Émile-Zola palotáját, ahol ma a szépművészeti múzeum működik. A szép tárgyak, történeti bizonyítékok és természettudomány modern szétválasztása csak a gyűjtés után következett. Robien jusson eszünkbe a két múzeum közötti úton. Különböző tárgyköreik részben abból a korábbi vágyból erednek, hogy az egész világ elférjen egy ember szobáiban.

Veronese megmentője a levegőből érkezik

Perszeusz kivont karddal ereszkedik alá, miközben Androméda a sziklához láncolva marad. Veronese Perszeusz megszabadítja Andromédát című képén a szörny a vízből közeledik, a mentés az égből érkezik. A mozdulni képtelen test lesz a cselekmény tengelye. A vészhelyzet mögött egy távoli város tovább létezik. Apró házai furcsán helyivé teszik a veszélyt, mintha valami rettenetes történne közvetlenül egy egészen lakható vízpart mellett.

A mítoszban Andromédát anyja, Kassziopeia istenek elleni vétkéért büntetik. Veronese a készen tartott karddal és a szabad térrel mondja el a történetet; Medúza levágott fejét és Pégaszoszt is elhagyja. A szárnyas lábbeli elég ahhoz, hogy hőse repüljön. Ezt a takarékosságot hasonlítsuk Rubens tömegéhez. Az egyik kompozíció testet szorít testhez, a másik külön tartja a veszélyben levő nőt, a támadót és a megmentőt, így szemünk előre látja találkozásukat.

Persée délivrant Andromède
Veronese három irányt ad a mentésnek: a nő a sziklánál, alul a szörny, felülről pedig Perszeusz ereszkedik. A mű megtekintése →

Mielőtt a festmény 1801-ben Rennes-be ért, Nicolas Fouquet, majd a francia királyi gyűjtemény tulajdona volt. A mecenatúra egészen más világához tartozott már. Robien magángyűjteménye az egyik közmúzeumba vezető utat magyarázza, ez a vászon a másikat. Egy vidéki képtár olyan művet kaphatott, amelynek korábbi közönsége királyból és udvarából állt. A környezetváltás olyan embereknek nyitotta meg a magánlátványosságot, akiknek a korábbi társadalmi rendben nem jutott ott hely.

Bernard sárga fája más léptéket ad a napnak

Alig mintegy hatvanhat centiméter magas Émile Bernard A sárga fa című képe; a nagy elbeszélő vásznak után hirtelen átállást kér. 1888 körül készült, amikor Bernard és Gauguin Bretagne-ban egyszerűsített formákkal és széles színmezőkkel kísérletezett. Azon a nyáron Pont-Avenben folytatott eszmecseréjük segítette a szintetizmusnak nevezett megközelítés kialakulását. A fának nem kell áldozatról és megmentőről szólnia. Maga a szín döntheti el, mi kapjon figyelmet.

A sárgára a festményt összetartó döntésként gondoljunk. A cím fát nevez meg, de a téma az a szabadság is, amellyel megváltoztatható a természet vászonbeli megjelenése. Rennes 1964-es vásárlása juttatta ide a festményt. A kései vásárlás lényeges: a forradalmi elkobzásokból létrejött múzeum továbbra is maga választotta útját, és kis tájképpel gyarapodott, amely vitatkozik régebbi gyűjteményének festői törekvéseivel. Méret és erő itt egészen külön kérdés.

L'ARBRE JAUNE
Émile Bernard, 1888 körül. A kis, álló formátumú tájképen a szín hordozza a találkozást. A mű megtekintése →

A parlament palotája: ablakokon át mentett festmények

1994. február 4-ről 5-re virradó éjjel tűz pusztította el a parlament palotájának tetejét. Restaurátorok és tűzoltók közösen védték a belső tereket; nagy műveket adtak ki az ablakokon, és elszállítás előtt az utcán kezelték őket. A vezetett látogatáson e nehézkes fizikai műveletre gondolva nézzük a díszes mennyezeteket. A festett pompának súlya, mérete és sérülékeny felülete van. Valakinek akkor kellett eldöntenie, hogyan mozdítsa meg, amikor az épületben még tartott a vészhelyzet.

A palotában ma is fellebbviteli bíróság működik, ezért a turisztikai irodán keresztül szervezzük meg a bejutást. A Grand’Chambre Charles Errard belsőépítészeti tervét Noël Coypel mennyezetfestményeivel egyesíti. Robien hivatásának világához is visszavisz bennünket. Egy bíró kíváncsisága segített létrehozni a múzeumot, miközben a hozzá hasonló férfiakat foglalkoztató intézmény azért rendelt művészetet, hogy látható környezetet adjon a tekintélynek.

A Les Champs Libres-ben a Bretagne Múzeum a képek és az igazságszolgáltatás komorabb történetét mutatja. Dreyfus-gyűjteményének alapját az 1899-es rennes-i perújrafelvétel során gyűjtött dokumentumok adták; lánya későbbi ajándéka közel 4500 tétellel bővítette az anyagot. A megújult bemutató 2026-ban nyílt meg. Újságok, fényképek és karikatúrák teszik a nézést a bizonyítás és meggyőzés kérdésévé. Előbb a parlamenti látogatást foglaljuk le, és ahhoz igazítsuk a múzeumokat. Egy szabad órát hagyjunk ebédre vagy a folyóra: a gyűjtemények között jót tesz a szünet.

A borítón: Chasse au tigre — Peter Paul Rubens. © musée des beaux-arts de Rennes; Ministère de la Culture (France), base Joconde