culot

Ainsi, les deux escargots qui glissent sur la feuille sont traités de façon réaliste. L'un apparaît sur la base de la feuille et l'autre, à l'angle supérieur gauche du culot. Les bords aplatis de leurs pieds évoquent l'adhérence de leur corps et l'importance de leur taille semble indiquer leur origine bourguignonne. Les feuilles de cette sculpture sont caractéristiques des dernières productions de la flore réaliste, datables du début du XVIe siècle. L'apprêt beige de la partie sculptée et l'absence de toute polychromie indiquent que cette œuvre n'a jamais occupé la place à laquelle elle était destinée tandis que la façon dont elle a été retaillée montre qu'on souhaité - à une date récente - comme pierre de remploi.

A Dijon, la façade de la maison sise au 31 de la rue Amiral Roussin présente à une hauteur d'environ 12 m, un culot décoré de cinq feuilles appartenant à deux variétés différentes, particulièrement proche de celui-ci. Séparées par deux feuilles abaissées proches de la feuille d'érable, trois larges feuilles de chou frisé se dressent, vigoureuses, au centre et aux extrémités. Leurs caractéristiques sont les mêmes que celles de notre culot. Par ailleurs, on remarque les mêmes gros escargots tel celui glissant sous la feuille dextre. Le culot du musée archéologique est sans doute issu de la même production que celui de la façade dijonnaise. Toutefois, les recherches entreprises -notamment sur la maison de la rue Amiral Roussin- ne permettent pas d'être plus affirmatif. (Véronique Boucherat) (JANNET Monique et JOUBERT Fabienne (dir.), Sculpture médiévale en Bourgogne - Collection lapidaire du Musée archéologique de Dijon, EUD, 2000)